|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||
Voorzitter van de stichting Green Deal Groene Daken, fase 2, Christoph Maria Ravesloot, verbonden als lector aan hogeschool Inholland en tevens grondlegger van veel kennis over begroeide daken binnen onder meer zijn RAAK-onderzoek, geeft in zijn interview met Inge Diepman aan dat de partijen die tot elkaar zijn gekomen óók de partijen zijn die al jaren op de barricade staan voor meer begroeiing in met name de stedelijke omgeving, specifiek gericht op begroeide daken en groene gevels. Partijen die binnen fase 2 doorgaan met het landelijk of regionaal stimuleren middels gericht beleid. “De tijd is rijp voor snelle stappen omdat iedere partij ervan doordrongen is dat het ook noodzakelijk is om ons leefklimaat te verbeteren middels extra groene maatregelen. Het stapelen van functies op daken: klimaatadaptatie middels Groen-blauwe daken, Climate(p)roof, meer ruimtegebruik, mooier uitzicht en minder fijn stof. Alles gericht op het (geestelijk) welzijn van de mens. Met als uiteindelijke doel om te komen tot een stad als nieuwe biodiversiteit hotspot”, aldus Ravesloot. De Green Deal: vijf sporen Deze nieuwe Green Deal komt voort uit de Green Deal fase 1, waarbij ongeveer 40 partijen binnen het Green Deal proces samen hebben gezocht naar hun verdienmodel van begroeide daken. Als gezamenlijke stakeholders zijn er uiteindelijk vijf sporen uitgewerkt: - Differentiatie belastingen (OZB, Rioolheffing, waterschapsbelasting) - Minder waterschade en verzekeringen - Gebouwlabels en vastgoedwaarde - Ecosysteemherstel - Mindset Kenlpunten Duidelijk doel van het ontwikkelproces dat deze Green Deal fase 2 wil stimuleren en versterken is ook om knelpunten in de context van groene daken uit te werken en te adresseren. Zo wordt naast het maatschappelijk verdienmodel gewerkt aan een stimulerende context voor het toepassen van groene daken. De voorstellen voor het maatschappelijk verdienmodel worden verder uitgewerkt en getoetst met behulp van concrete projecten of pilots. De praktijkpilots waar deze theoretische toetsing op plaatsvindt, worden in de loop van het traject gezamenlijk vastgesteld. Het kan gaan om koopwoningen, een kantoor, een bedrijventerrein, een theater, school, MFA (Multi Functionele Accommodatie) of bijvoorbeeld huurwoningen.
Begroeide (gebruiks)daken bieden kansen om ecosystemen te versterken in de gebouwde omgeving. Ze zijn een belangrijke ingrediënt van het zogenaamde natuurinclusief bouwen. Ze kunnen ecosysteemdiensten leveren zoals het afvangen van fijn stof, het verlagen van de koellast in gebouwen, het verminderen van hittestress in steden, het bufferen van water tijdens hevige regenval en het vergroten van biodiversiteit. Bovendien biedt een begroeid dak verruiming van de gebruiksruimte en zorgt het voor een verlenging van de levensduur van de beschermde dakbedekking. Bewezen is dat vergroening in de stedelijke omgeving ook goed is voor het welzijn en (geestelijke) gezondheid van de mens. Daken kunnen als geen ander ingezet worden voor die vergroening waardoor ook bij zichtdaken het concentratievermogen van de stadsmens verbeterd wordt. Wanneer bij begroeide daken inmiddels ook het waterbufferend vermogen en biodiversiteit meegenomen wordt kan de stedelijke omgeving in het kader van Climate Proof bouwen worden ingericht. Subsidies Verschillende gemeenten geven subsidies voor de aanleg van groene daken. De hoogte en voorwaarden per gemeentelijke regeling verschillen sterk. Veel potentiële eigenaren zien nog te veel bezwaren om de investering in een groen dak te laten renderen. De voordelen zijn onvoldoende bekend bij hen, en de baten van bijvoorbeeld de waterbuffering betalen zich niet terug bij de investeerder. Om die reden is ook het beleid om groene daken mee te laten rekenen in de wateropgave bij elk waterschap weer anders. In het huidige tijdsbeeld past de ontwikkeling van nieuwe maatschappelijke verdienmodellen waarin via een open gezamenlijk ontwikkelproces in een multi-stakeholder overleg met alle betrokkenen wordt gezocht naar een werkwijze waarin kosten en baten via een win-win-model opnieuw worden geordend en afgesproken. In de voorloper van deze Green Deal (fase 1) is een aantal sporen uitgewerkt om toepassing groene daken te stimuleren, belonen en in kaart te brengen. Dat zijn de vijf sporen die hierboven werden genoemd. Nieuwe sporen Nieuw uit te werken sporen zijn onder andere landelijke stimulansen, gemeentelijke regelgeving en specifieke labels. Sinds de ontwikkeling van een nieuwe stimulering voor groene daken in de Green Deal Groene Daken (fase 1), is er meer zicht op concreet te behalen resultaten, en zijn er significant meer partners bij de Green Deal aangehaakt. Daarom wordt in deze Green Deal, de Green Deal Groene Daken fase 2, gekozen voor een nieuwe ondertekening om het proces binnen en tussen de deelnemende organisaties steviger te verankeren en daarmee het proces van samen leren, ontwikkelen, experimenteren en toepassen te versnellen. De Green Deal werd ondertekend door: 1. Staatssecretaris Martijn van Dam (Economische Zaken) 2. Staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur en Milieu) 3. Leven op Daken B. V. , vertegenwoordigd door Erik Steegman, directeur. 4. ZinCo Benelux B.V., vertegenwoordigd door Harmen Riemens, Account Manager. 5. Mastum Daksystemen B.V., Marc Evers, algemeen directeur. 6. BTL Nederland B.V. vertegenwoordigd door directeur Olaf Janssen. 7. Van der Tol groep B.V., vertegenwoordigd door commercieel directeur Aart Veerman.. 8. Sempergreen, vertegenwoordigd door Urban Green Consultant Arnoud de Romph. 9. Optigroen Dak- en gevelbegroeiing, vertegenwoordigd door directeur Benelux Henk Vlijm. 10. Nelen & Schuurmans, vertegenwoordigd door Fons Nelen, Directeur. 11. Het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Brabant, handelend als bestuursorgaan en daartoe gemachtigd door de Commissaris van de Koning, namens deze, de heer drs. J.J.C. (Johan) van den Hout. 12. Het college van B&W van gemeente Amsterdam, handelend als bestuurorgaan, namens deze, de heer A. Choho. 13. Het college van B&W van gemeente Enschede, handelend als bestuurorgaan, namens deze, de heer J. van Agteren. 14. Het college van B&W van gemeente Almere, handelend als bestuurorgaan, namens deze, de heer F. Huis. 15. Het college van B&W van gemeente Tilburg, handelend als bestuurorgaan, namens deze, de heer M. Jacobs,. 16. Waterschap Vechtstromen, vertegenwoordigd door de heer dr. S.M.M. Kuks, Watergraaf. 17. Waterschap Amstel, Gooi en Vecht, vertegenwoordigd door mevrouw P.A.M. Hoog, Lid Dagelijks Bestuur. 18. VHG, vertegenwoordigd door directeur Egbert Roozen. 19. Vebidak, Vereniging Dakbedekkingsbranche Nederland, vertegenwoordigd André van den Engel, adjunct-directeur. 20. VBB, Vereniging Bouwwerk Begroeners, vertegenwoordigd door voorzitter Dirk Roosendaal. 21. De Vlinderstichting, vertegenwoordigd door Albert Vliegenthart, ecoloog projectleider. 22. Amsterdam Rainproof, vertegenwoordigd door Daniel Goedbloed, Programma Manager. 23. Stichting VIBA-Expo, vertegenwoordigd door Adriaan van Mierlo, directeur. 24. Nationaal Groenfonds, vertegenwoordigd door Brigitte Bultinck, adviseur. 25. Stichting Roof Update, vertegenwoordigd door Ronald van Bochove, directeur. 26. Hogeschool Inholland, vertegenwoordigd door dr. drs. ir. C.M. Ravesloot, Lector. 27. Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO), vertegenwoordigd door mevrouw Petra van den Berg, directeur bedrijfsvoering.
Tip de redactie
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
|
